多模态大模型总结2(主要2023年)

LLaVA-V1(2023/04)

论文:Visual Instruction Tuning

网络结构 

如下图 所示为 LLaVA-v1 的模型结构,可以看出其简化了很多,但整体来说还是由三个组件构成:

  1. Vision Encoder:和 Flamingo 模型的 Vision Encoder 作用一样,也是用于提取视觉特征,作者采用的是CLIP ViT-L/14。

  2. Projection W:其比 Flamingo 中的 Perceiver Resampler和 BLIP-2 中的 Q-Former 简单得多,只是一层简单的 Linear,将 image feature 映射到 LLM 的 word embedding 空间。

  3. Large Language Model:和 Flamingo 模型的 LLM 作用相同,用于生成文本,不过作者没有对 LLM 的结构进行修改,直接使用了 基于LLaMA的Vicuna-v1.5 13B 模型。

训练

作者基于ChatGPT or GPT-4设计了一种策略,将现有的图像-文本对数据集,转化为具有更多多样性的视觉-语言指令数据集,从而用于端到端微调LLaVA模型。

模型训练任务是预测Assitant的答案和停止符,因此一条指令微调样本中,只有绿色部分是计算loss的,样本示例如下图所示

模型的训练分成以下2步进行:(采用的是图像-文本对数据转化成的指令微调数据)

  • 首先,冻结住视觉编码器和LLM,只训练线性投影层W,从而将视觉特征和LLM的语言编码空间对齐。
  • 然后,冻结住视觉编码器,训练线性投影层和LLM

LLaVA-v1.5(2023/08)

论文: Improved Baselines with Visual Instruction Tuning

网络结构

与LLaVA-v1相比变化很小,主要包括:

  1. Vision Encoder:输入图像从 LLaVA-1 的 224x224 扩展到 336x336,作者采用的是CLIP  ViT-L/336px。

  2. Vision-Language Connector:从 LLaVA-1 的单层 Linear 扩展为两层 MLP,中间使用 GELU 激活。

  3. Large Language Model:从 LLaVA-1 的 Vicuna-v1.3 13B扩展为 Vicuna-v1.5 13B。

  4. 指令微调训练数据:增加了面向学术任务的视觉问答数据样本。

训练

训练一个指令跟随的视觉-语言多模态大模型LMM,通常分成2步:

  • 采用图像-文本对数据集,将视觉特征对齐到大语言模型的语言word embedding space
  • visual instruction tuning阶段

MiniGPT-v1(2023/04)

论文:[2304.10592v2] MiniGPT-4: Enhancing Vision-Language Understanding with Advanced Large Language Models

网络结构

MiniGPT-4 的模型结构如下图所示,可以看出其和 BLIP-2 几乎一样:

  1. Vision Encoder:直接使用了 BLIP-2 的方案,作者用的是EVA-CLIP ViT-G/14。

  2. Projection:BLIP-2 的 Q-Former 也完整保留,同样后面增加了一层可训练的 Linear 层。

  3. Large Language Model:使用 Vicuna-v0 模型作为 LLM。

训练 

训练分成两步

  • 特征对齐预训练:在整个预训练阶段,Vision Encoder + Q-Former 和 LLM 都保持冻结状态,只训练线性投影层。作者使用了 Conceptual Caption 数据集,SBU 数据集和 LAION 数据集的集合来训练,batch-size 为 256,经过 20,000 个 step,大概覆盖了 5M 个图像-文本对。整个过程在 4xA100 80G GPU 上经过 10 个小时训练完成。(预训练的LMM生成内容不够自然,还需要采用少量高质量数据进行进一步微调)
  • 端到端微调:在微调阶段,作者从 Conceptual Caption 数据集中随机选择了 5,000 个图像,然后用预训练的模型为每个图像生成了一个文本描述,之后在经过一系列处理,最终挑选出 3,500 左右的高质量图像-文本对构成微调阶段的数据集。基于此,只需训练 400 个 step,batch size 为 12,在单个 A100 上 7 分钟即可完成训练。

MiniGPT-v2(2023/08)

论文:MiniGPT-v2:large language model as a unified interface for vision-language multi-task learning

网络结构

由三部分组成

  • 视觉编码器:将 EVA([2211.07636] EVA: Exploring the Limits of Masked Visual Representation Learning at Scale) 作为视觉主干,并在整个模型训练期间冻结视觉主干。
  • Projection:采用更高分辨率的图像(448x448),投影所有图像 Token 会导致非常长的序列输入,其会显著降低训练和推理效率。因此,作者在嵌入空间中(ViT的输出层)将相邻的 4 个视觉 Token拼接起来,并将它们一起投影到大型语言模型的embedding 中,从而将视觉输入 Token 的数量减少了 75%。

  • Large Language Model:使用开源的 LLaMA2-chat(7B,[2302.13971] LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models)作为语言模型主干。

Multi-task Instruction Template

        一个多模态大模型同时用于多种视觉-语言任务时,输出内容可能是不明确的。例如,当问图像中某个人的位置时,大模型的输出既可以是bounding box坐标形式,也可以是自然语言格式(例如upper right corner)。为了缓解这种不明确,降低LMM对多种任务的学习难度,作者提出multi-task instruction template中增加task-specific tokens(任务相关的标记符)

        输入模板格式如下图所示:[INST]是user role,[/INST]是assignment role。将user input分成三部分:图像特征 + 任务标识符 + Instruction

         如下表1所示针对6种不同任务,设计了6种不同的标识符token,以减少各种任务之间的歧义。分别对应视觉问答(VQA)、图像描述(Image Caption)、图像定位描述(Grounded Caption)、指示表达理解(REC)、指示表达生成(REG)以及目标解析和定位(Object Parsing and Grounding,模型从输入文本中提取目标并检测它们对应的位置)。对于与视觉无关的指令,模型不会使用任何任务标识 Token。

训练

        在整个训练过程中,MiniGPT-v2 的 Vision Encoder 都保持冻结状态。主要训练线性投影层、并使用 LoRA 有效地对 LLM 进行对齐。在 LoRA 中, 作者通过低秩适配器来微调 Wq 和 Wv,实现中,设置 rank = 64。所有阶段都以 448x448 的图像分辨率训练模型。在每个阶段,都是用设计的多模态指令模板进行视觉-语言任务训练。整个训练分成三个阶段:

  • 第一阶段:预训练

为了拥有更广泛的视觉语言知识,作者在弱标签和细粒度数据集上进行混合训练,并给予弱标签数据更高的采样率,以便获得更多样化的知识。最终在 8xA100 GPU 上训练 400,000 步,全局批量大小为 96,最大学习率为 1e-4。这个阶段大约需要 90 个小时。

  • 第二阶段:多任务训练

为了提高 MiniGPT-v2 在每个任务上的性能,作者排除了第一阶段中的弱标签数据集,例如 GRIT-20M 和 LAION,在此阶段只使用细粒度数据集进行训练,并根据每个任务的频率更新数据采样率。此策略使提出的模型能够优先考虑高质量的对齐图像-文本数据,以便在各种任务上实现卓越性能。训练模型对应后文的 MiniGPT-v2。最终在 4xA100 GPU 上训练 50,000 步,最大学习率为 1e-5,采用 64 的全局批量大小,此训练阶段持续大约 20 小时。

  • 第三阶段:多模态指令微调

在第二阶段细粒度数据集基础上添加了多模态指令微调数据集(多模态指令微调数据集具有更大的采样频率),包括来自 LLaVA 的详细描述和复杂推理数据。在 4xA100 GPU 上再执行 35,000 个步骤的训练,使用 24 的全局 batch 大小,此训练阶段大约需要 7 小时,保持相同的最大学习率 1e-5。

 VisualGLM-6B(2023/05)

BLIP-2(2023/01)

论文:BLIP-2: Bootstrapping Language-Image Pre-training with Frozen Image Encoders and Large Language Models-2301.12597

网络结构

        随着端到端预训练多模态大模型的成本越来越高,作者提出一种轻量化的Querying Transformer(Q-Former)来弥补模态之间的差异,大大降低了可训练参数量,并采用两阶段来训练它:第一阶段采用通过冻结的图像编码器来学习图像-文本表征能力,第二阶段采用冻结的LLM学习图像到文本的生成能力。

        模型中唯一可训练的模块就是提出的 Q-Former,它能够从图像编码器中提取固定数量的输出特征,与输入图像分辨率无关。Q-Former 的结构如下图所示,其由两个共享 Self Attention的 Transformer 子模块组成(也就是说,图中橙色的 Self Attention 是共享的,灰色的 Cross Attention、紫色的 Feed Forward 和绿色的 Feed Forward 都是独立的):

  • Q-Former 左侧为 image transformer:与冻结的 image encoder 交互以进行视觉特征提取

  • Q-Former 右侧为 text transformer:可以用文本 encoder 和文本 decoder

        在 Q-Former 中,作者额外创建了一组可学习的 Query embedding 作为 image transformer 的输入。这些 Query embedding 在 Self Attention 层相互交叉,并通过 Cross attention 层(每隔一个 transformer block 有一个 Cross attention)与冻结的 image encoder 输出的 image embedding 进行交叉。此外,这些 Query embedding 还通过相同的 Self Attention 与 text embedding 相交叉。作者使用 Bert Base 的预训练权重来初始化 Q-Former,其中的 Cross Attention 是随机初始化的,Q-Former 总共包含 188M 个参数(包括 Query embedding)。

        在本文的实验中,作者使用了 32 个 Query,每个 Query 的维度为 768,与 Q-Former 中的 hidden 维度相同。也就是对应的 Query 的维度为 (32 x 768),由于 transformer block 并不会更改输入的维度,因此 image transformer 输出的维度 Z 也为 (32 x 768),这相比冻结的 image encoder 输出的维度小得多(比如,ViT-L/14 对应输出维度为 257 x 1024)。这种架构与预训练一起协同,迫使这些 Query 提取与 Text 最相关的视觉信息。

        以输入的 Query embedding 维度 32 x 768,输入的 image embedding 维度 257 x 1024 为例,如下所示可以看出 Cross Attention 的过程,最终也可以保持 Query embedding 维度不变:

训练 

(1)第一阶段:视觉-语言表示学习

        在第一阶段的表征学习阶段,作者将 Q-Former 连接到冻结的 image encoder 上(没有 LLM),并使用图像-文本对进行预训练。目标是训练 Q-Former,以便 Query 可以学习提取对文本信息量最大的视觉表征。受 BLIP 的启发,作者联合了三个具有相同输入格式和模型参数的预训练目标。每个训练任务在 Query 和 Text 之间采用不同的 Attention Mask 策略来控制它们之间的交互。

  • 图像-文本对比学习(Image-Text Contrastive Learning,ITC)

        将 image transformer 的输出 Query 表征 Z 与 text transformer 输出的文本表征 t 对齐,其中 t 对应 [CLS] Token 的输出 embedding。由于 Z 包含多个输出 embedding(32 个 Query,对应 32 个 embedding 向量),因此作者首先计算每个 Query 表征与 t 之间的成对相似度(32 个),然后选择最高的一个作为图像-文本相似度。为了避免信息泄露,作者采用了单模态的 Self-Attention Mask,其不允许 Query 和 Text 相互看到 

  • 基于图像的文本生成(Image-grounded Text Generation,ITG) 

        ITG 的目的是以给定输入图像作为条件来训练 Q-Former 生成文本。由于 Q-Former 的架构不允许 Text Token 与 image encoder 之间直接交互,因此必须先由 Query 和 image encoder 交互提取生成文本所需的信息,然后通过 Self-Attention 传递给 Text Token。也就是说,Query 被强制提取有关文本的所有信息的视觉特征。作者采用多模态因果自注意力掩码(Multi-modal Causal Self-Attention Mask)来控制 Query-Text 之间的交互。类似于 UniLM 中使用的 Mask,Query 可以相互关注到,但不能关注到 Text。每个 Text Token 都可以关注到所有 Query Token,以及之前的 Text Token。此外作者还将 [CLS] Token 换成了 [DEC] Token,作为发出解码任务信息的第一个 Text Token。

  • 图像-文本匹配(Image-Text Matching,ITM) 

        ITM 的目的是学习图像和文本之间的细粒度对齐。这是一个二元分类任务,要求模型预测图像-文本对是正(匹配)还是负(不匹配)。此时作者使用双向自注意力掩码(Bi-directional Self-Attention Mask,也就是 Query 和 Text 都可以相互看到。因此 Query 表征 Z 可以捕获到多模态信息。之后,作者将 Z 中的每个 embedding(32个)都输入到二元分类 Linear 层以获得 logit,并将所有 Query 的 logit 平均输出为匹配分数

(2)第二阶段:视觉到语言生成学习

        在第二阶段的预训练阶段,作者将 Q-Former(带有冻结的 image encoder)连接到冻结的 LLM,以获得 LLM 强大的语言生成能力。如下图 Figure 3 所示,作者将 Q-former 的输出 Z 通过全连接(FC)投影到与 LLM 的 text embedding 相同的维度中(类似 LLaVA-1.5 中直接将 image encoder 的输出通过一个 MLP 投影到 text embedding 相同维度,并实现模态对齐)。然后,将投影的 Query embedding 附加到输入的 text embedding 之前。它们可以充当 soft visual prompts,也就是使 LLM 以 Q-Former 提取的视觉表征为条件。由于 Q-Former 已经经过预训练以提取语言相关(language-informative)的视觉表征,因此它有效的充当了bottleneck,将最有用的信息提供给 LLM,同时删除不相关的视觉信息。这减轻了 LLM 学习视觉-语言对齐的负担,从而减轻了灾难性遗忘问题。

CogVLM(2023/10) 

论文:CogVLM: Visual Expert for Large Language Models

质谱AI清华大学工作

        以 BLIP-2 为代表的流行的浅对齐方法通过可训练的 Q-Former 或者线性层连接冻结的预训练视觉编码器和语言模型,将图像特征映射到语言模型的输入 embedding 空间。这种方法收敛比较快,但是性能不如联合训练视觉和语言模型,比如 PaLI-X。至于通过浅对齐方法训练的聊天式 VLM(比如 MiniGPT-4、LLAVA 和 VisualGLM),较弱的视觉能力主要表现在幻觉上。因此作者想要保留大语言模型的 NLP 能力,同时获得一流的视觉理解能力。

网络结构

如下图 Figure 3 所示为 CogVLM 的模型结构,可以看出还是三个主要模块,不过对 LLM 进行了较大的修改:

  1. Vision Encoder:直接使用预训练的 EVA-CLIP ViT-E/14([2303.15389] EVA-CLIP: Improved Training Techniques for CLIP at Scale),作者删除了 ViT 的最后一层,因为它是专门用于聚合特征以便进行对比学习的。

  2. MLP Adapter:使用两层 MLP,用于将 ViT 的输出映射到文本特征空间。所有图像特征在LLM中共享相同的位置编码

  3. Large Language Model:作者向Transformer 每一层都添加了一个visual expert module,以实现视觉-语言特征的深度对齐。具体来说,每一层的 visual expert module 都包含 QKV 矩阵和 MLP层,它们的形状与大语言模型中的形状相同,并且都是从 LLM 内的对应模块作为初始化权重。这样做的动机是:语言模型中的每个注意力头部都能捕捉到语义信息的某些方面,而可训练的visual expert 可以将图像特征与LLM不同的头部对齐,从而实现视觉-语言特征的深度融合。

训练

(1)预训练

数据采用图像-文本对,分成2个步骤:

  • 采用image captioning loss,即预测文本中的下一个单词
  • 采用image caption和Referring Expression Comprehension(REC)的混合训练任务。REC的训练任务是输出图像中物体的坐标,例如:"Question: Where is the object?” and “Answer: [[x0, y0, x1, y1]]”.

(2)有监督微调SFT

训练得到的模型称为CogVLM-Chat

采用高质量的多任务SFT数据,总共约50w VQA对数据

迭代8000次,batch size=640,基础学习率采用10-5,为了防止LLM过拟合,LLM部分的学习率是其他部分学习率的0.1倍。除了ViT外,其余部分的网络参数都进行更新。

Qwen-VL(2023/08)

来自阿里团队

论文:Qwen-VL: A Versatile Vision-Language Model for Understanding, Localization, Text Reading, and Beyond

网络结构

其结构也由三个模块组成:

  1. Vision Encoder:采用的是 OpenCLIP ViT-G/14,在第一和第二阶段的预训练阶段会微调。

  2. Large Language Model:采用 Qwen-7B 作为 LLM,并且在训练的第一阶段保持冻结。

  3. vision language Adapter:采用单层的 Cross Attention 模块,和 Q-Former 类似,包含一组可学习的 Query 向量(ViT是输出作为cross attention的keys)。经消融实验,选择了最优的 256 个 Query,这样视觉特征序列的长度就为固定的256,从而提高了效率。最后将长度为256的视觉特征输入LLM。

输入输出格式

  • 图像输入:在固定长度为256的视觉特征嵌入的前后,加上特殊的标记符<img>和</img>
  • bounding box的输入输出:对应任意的bbox,要标准化到[0,1000];将坐标转化为指定的字符串形式:"(Xtopleft, Ytopleft),(Xbottomright, Ybottomright)". 这个字符被分词成文本,不需要额外的位置词汇;为了与常规的文本字符串区分,在bbox字符串前后增加<box>和</box>特殊token;还增加特征字符<ref>和</ref>。

训练

训练分成3个阶段:2个预训练 + 1个指令微调

(1)预训练

        数据集采用一个大规模的、弱标记的、网络爬取的图像-文本对集。收集的开源+阿里自家的数据集原始为5B,清洗之后保留1.4B用于训练,其中77.3%为英语,22.7%为中文文本。冻结LLM,只训练ViT和VL适配器, 图像大小采用224x224,训练目标函数为预测下一个token。

(2)多任务预训练

        同时采用了7种任务的训练数据,将相同的任务数据打包成长度为2048的序列来构建交错的图像-文本数据。图像分辨率增大到448x448。此阶段训练整个模型,包括LLM。经过此阶段训练后的模型称为Qwen-VL。

(3)指令微调

主要采用image caption数据 + 对话数据,一共350K。 冻结住ViT,只训练LLM和VL适配器。经过此阶段训练后的模型称为Qwen-VL-Chat

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.tpcf.cn/news/182673.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

微信小程序获取手机号上限,怎么处理比较省钱

微信新规 微信2023年改了规则&#xff0c;原本免费的小程序获取手机号&#xff0c;现在如果要获取要1分钱一条。 有些小程序的用户非常恐怖&#xff0c; 比如一些工具类的&#xff0c; 群发类的。如果进入小程序就必须要获取小程序&#xff0c;就像是无底洞&#xff0c;让运营…

【古月居《ros入门21讲》学习笔记】14_参数的使用与编程方法

目录 说明&#xff1a; 1. 参数模型&#xff08;全局字典&#xff09; 2. 实现过程&#xff08;C&#xff09; 创建功能包 参数命令行的使用 YAML参数文件 rosparam命令 使用示例 编程方法&#xff08;C&#xff09; 配置代码编译规则 编译并运行 编译 运行 3. 实…

【C++笔记】红黑树的简易实现

【C笔记】红黑树的简易实现 一、什么是红黑树以及红黑树好在哪里1.1、什么是红黑树1.2、红黑树比AVL树好在哪里&#xff1f; 二、红黑树的模拟实现2.1、红黑树的插入2.2、仅变色调整2.3、变色单旋调整2.4、变色双旋调整 一、什么是红黑树以及红黑树好在哪里 1.1、什么是红黑树…

Docker容器网络模式

1.none网络 1&#xff09;使用默认网络模式创建一个BusyBox容器&#xff0c;用于对比none网络模式&#xff1b; 测试网络&#xff0c;可以正常连接外网。 2&#xff09;再创建一个none网络模式的BusyBox容器&#xff1b; 测试网络连接&#xff0c;无法连接外网。 总结&#x…

Linux网卡没有eth0显示ens33原因以及解决办法

原因 首先说明一下eth0 与 ens33的关系&#xff1a; 目前的主流网卡为使用以太网络协定所开发出来的以太网卡&#xff08;Ethernet),因此我们Linux就称呼这种网络接口为ethN(N为数字)。 举个栗子&#xff1a;就是说主机上面有一张以太网卡&#xff0c;因此主机的网络接口就是…

深入了解Spring Boot中@Async注解的8大坑点

文章目录 1. 缺少EnableAsync注解2. 异步方法需独立3. 不同的异步方法间无法相互调用4. 返回值为void的异步方法无法捕获异常5. 外部无法直接调用带有Async注解的方法6. Async方法不适用于private方法7. 缺失异步线程池配置8. 异步方法与事务的兼容结语 &#x1f389;深入了解S…

Ros报错:The Plugin for class ‘jsk_rviz_plugin/Plotter2D‘ failed to load

一般出现这种情况&#xff0c;是提醒Ros缺少某种库&#xff1a; 图中显示的错误是说明少了jsk_rviz_plugins库&#xff0c;他是一个提供原始rviz插件的包。 解决办法是安装相应的库与插件&#xff1a; #根据自己ROS的版本选择相应的指令 # ubuntu20.04:noetic sudo apt-get i…

RabbitMQ消息的应答

消息的应答机制 消费者完成一个任务可能需要一段时间&#xff0c;如果其中一个消费者处理一个长的任务并仅只完成了部分突然它挂掉了&#xff0c;会发生什么情况。RabbitMQ 一旦向消费者传递了一条消息&#xff0c;便立即将该消息标记为删除。在这种情况下&#xff0c;突然有个…

AM@微分中值定理的证明问题举例

文章目录 微分学中出现的几个中值定理中值定理证明存在性不等式或等式问题 辅助函数的构造例例例例分析方法1方法2方法3 微分学中出现的几个中值定理 Rolle中值定理(Rolle定理)Lagrange中值定理Cauchy中值定理Taylor中值定理其中Rolle定理是最基础的,而Largrange可视为Cauchy中…

计算机视觉:使用dlib实现人脸检测

1 dlib介绍 Dlib是一个广泛使用的开源库&#xff0c;在计算机视觉和机器学习领域具有重要影响。它是由Davis King在2002年开发&#xff0c;主要用C语言编写&#xff0c;但也提供了Python接口。Dlib结合了高效的算法和易用性&#xff0c;使其成为学术界和工业界的热门选择。 1.…

SpringBoot项目启动后自动停止了?

1 现象 2023-11-22T09:05:13.36108:00 DEBUG 17521 --- [ main] o.s.b.a.ApplicationAvailabilityBean : Application availability state LivenessState changed to CORRECT 2023-11-22T09:05:13.36208:00 DEBUG 17521 --- [ main] o.s.b.a.Applicat…

一文1000字彻底搞懂Web测试与App测试的区别

总结分享一些项目需要结合Web测试和App测试的工作经验给大家&#xff1a; 从功能测试区分&#xff0c;Web测试与App测试在测试用例设计和测试流程上没什么区别。 而两者的主要区别体现在如下几个方面&#xff1a; 1 系统结构方面 Web项目&#xff0c;B/S架构&#xff0c;基…

冒泡排序(适合编程新手的体质)

冒泡排序&#xff1a;简单而高效的排序技巧 欢迎来到我们今天的博客&#xff0c;我们将一起探索计算机科学中最基本但同时也非常重要的概念之一&#xff1a;冒泡排序。无论你是编程新手还是有一些编程经验的读者&#xff0c;这篇博客都将帮助你更好地理解冒泡排序的原理和应用…

Android中实现RecyclerView,并对item及其多个子控件的点击事件监听

目录 背景 实现RecyclerView 第一步、 新建item的xml 第二步、在activity的布局中引入 RecyclerView 第三步、新建一个adapter 第四步、在activity中初始化绑定adapter即可 实现item及其多个子组件点击事件监听 第一步、 适配器中创建监听对象 第二步、适配器中绑定监听…

uniapp ios 授权弹窗 uniapp弹出框怎么实现

新版本的信息弹窗组件 可以弹出很多条信息&#xff0c;并单独控制消失时间、点击消失。 用循环来生成很多个弹窗&#xff0c;用this.$refs来传值&#xff0c;并添加数组。 1.布局 2.js 具体流程。需要一个弹窗&#xff0c;基本信息传入组件&#xff0c;处理后添加入数组&am…

Linux unset命令详解:如何删除已定义的 shell 变量(包括环境变量)和 shell 函数(附实例教程和注意事项)

Linux unset命令介绍 unset是一个内建于Linux的命令&#xff0c;用于在程序执行过程中删除变量&#xff08;包括环境变量&#xff09;或函数。unset命令可以删除函数和shell变量。如果指定了"varName"&#xff0c;它将指向一个变量名&#xff0c;shell将取消设置它并…

智能优化算法应用:基于闪电搜索算法无线传感器网络(WSN)覆盖优化 - 附代码

智能优化算法应用&#xff1a;基于闪电搜索算法无线传感器网络(WSN)覆盖优化 - 附代码 文章目录 智能优化算法应用&#xff1a;基于闪电搜索算法无线传感器网络(WSN)覆盖优化 - 附代码1.无线传感网络节点模型2.覆盖数学模型及分析3.闪电搜索算法4.实验参数设定5.算法结果6.参考…

【C++】异常处理 ① ( 异常概念引入 | 抛出异常语法 | 捕获异常语法 | 异常捕获流程 | 异常处理代码示例 )

文章目录 一、异常处理1、异常概念引入2、抛出异常语法3、捕获异常语法4、异常捕获流程 二、异常处理代码示例1、错误代码示例 - 抛出异常 / 不捕获异常2、正确代码示例 - 抛出异常 / 捕获异常3、正确代码示例 - 抛出异常 / 捕获异常不处理继续抛出异常 一、异常处理 1、异常概…

Java面向对象第8天

精华笔记&#xff1a; 接口&#xff1a; 是一种引用数据类型 由interface定义 只能包含常量和抽象方法 不能被实例化 接口是需要被实现/继承的&#xff0c;实现类/派生类&#xff1a;必须重写接口中的所有抽象方法 一个类可以实现多个接口&#xff0c;用逗号分隔。若又继承…

接口测试入门8问(含答案+文档)

Q1&#xff1a;什么是接口测试&#xff0c;基础知识什么的讲讲吧&#xff01; A&#xff1a;你好&#xff0c;接口可以分下面几种 1、系统与系统之间的调用&#xff0c;比如银行会提供接口供电子商务网站调用&#xff0c;或者说&#xff0c;支付宝会提供接口给淘宝调用 2、上…