Docker Swarm 和 Kubernetes 是两种流行的容器编排工具，它们都可以用于部署、管理和扩展容器化应用，但在集群管理方面有明显的差异。

下面从多个维度对比它们在集群管理上的主要区别：

---

✅ 一、总体定位

项目	Docker Swarm	Kubernetes
官方支持	Docker 官方原生支持	CNCF（云原生计算基金会）主导
适用场景	轻量级、快速部署	企业级、复杂应用、多服务协调
学习曲线	简单，易上手	较陡峭，需要理解多种资源对象

---

✅ 二、集群节点管理

维度	Docker Swarm	Kubernetes
节点角色	Manager / Worker	Master / Node（可容器化 Control Plane）
节点加入	swarm init / swarm join 一条命令	使用 kubeadm/join，配置复杂
节点扩容	动态添加 Worker 节点	可扩展 Node，需注册到控制平面
高可用	多个 Manager 选举（Raft）	控制平面支持多副本（Etcd、API HA）

---

✅ 三、服务部署与调度

维度	Docker Swarm	Kubernetes
部署方式	docker service 命令或 Stack 文件	kubectl apply + YAML 清单
调度策略	资源利用均衡、手动约束	多种调度策略（亲和性/反亲和性等）
健康检查	支持基本检查	支持 Liveness/Readiness 深度检查
滚动更新	支持，但自定义粒度少	支持完整策略，回滚控制更精细
服务发现和负载均衡	内建 DNS + 内部负载均衡	Kube-DNS + kube-proxy + Service

---

✅ 四、配置与存储管理

维度	Docker Swarm	Kubernetes
配置管理	支持 docker config	ConfigMap / Secret 等完整支持
存储卷	支持本地 Volume 和 Driver	PV / PVC / StorageClass 等多样化

---

✅ 五、生态和扩展性

维度	Docker Swarm	Kubernetes
插件支持	较少，功能内置	丰富的插件系统和 Operator 架构
社区与生态	较小，官方已基本停止更新	活跃、广泛应用于阿里云、AWS、GCP 等
第三方工具	支持 Compose 转 Stack	Helm、Istio、Prometheus、Argo 等丰富

---

✅ 六、可视化和监控

维度	Docker Swarm	Kubernetes
可视化工具	Portainer、Docker UI	Dashboard、Lens、Rancher 等可选工具
日志与监控	需手动接入 ELK/Grafana	原生支持 Metrics + Prometheus 接入

---

✅ 七、总结对比（一句话）

你需要…	推荐使用…
快速上手、部署简单	Docker Swarm
企业级部署、高可用、弹性调度	Kubernetes
微服务架构、复杂依赖、自动伸缩	Kubernetes
小团队、自主可控项目	Docker Swarm

---

✅ 总结

对比点	Docker Swarm	Kubernetes
学习成本	低	高
部署复杂度	简单	复杂
集群稳定性	中	高
扩展性	有限	极强（CRD、Operator）
社区活跃度	较低（维护中止）	高，主流编排方案

---